... Que no se puede deshacer.
Por lo tanto, hoy salió una carta certificada a la prensa alemana. Estoy cansado de tener que soportar constantes belicista - ni siquiera en línea!
Bonn, 04.02.2010
Al
Alemana de Prensa
PO Box 100 549
10 565 en Berlín
por correo certificado
Re:. Welt Online v. 3.2.2010
Daniel Pipes: "Barack Obama debería bombardear Irán"
Señoras y señores,
Código de la Prensa se aplica a partir del 1.1.2009 para los medios de comunicación en línea.
Por lo tanto, me gustaría hacer que el artículo en línea por encima de-WORLD tener en cuenta que, en mi opinión, no es de ninguna manera incompatible con los principios éticos del Código de Prensa.
Tampoco es con los de la Ley Fundamental alemana estuvo de acuerdo. El Código de la Prensa en su preámbulo hace referencia explícita a la misma y este preámbulo se declara lo mismo con su parte.
Razones:
El artículo citaba a las llamadas para una guerra de agresión:
"Barack Obama debería bombardear Irán"
Y: "Se debe dar la orden de destruir las armas nucleares de Irán".
Mundial de la línea de lo que incita a una guerra ilegal de agresión.
Las guerras de agresión son ilegales según el derecho internacional y están prohibidas en todo el mundo.
Que el mundo llama realmente a una guerra ilegal de agresión y violación del derecho internacional, después de mostrar los títulos de:
"Las condiciones baratos para un ataque" y
"Muchos estadounidenses apoyaría un ataque."
Es claro por el contexto más amplio del artículo mundo en línea que este se recomienda llamar a una guerra ilegal de agresión en contra del derecho internacional y en contra de Irán a partir de una motivación particularmente bajo:
Debido a los ataques ilegales y el derecho internacional / el bombardeo de Irán a las urnas (!) De que el presidente estadounidense que mejorar.
Cita:
"Crash en las encuestas. Estos malos resultados han provocado una caída sin precedentes en las encuestas y la pérdida de tres elecciones importantes, que culminó hace dos semanas en una sorprendente derrota en las elecciones que el senador de Massachusetts. [...] Se necesita un gesto dramático para su percepción pública como un chapucero ligero, el cambio de ideólogo, de preferencia en un escenario donde las apuestas son altas, donde iba a tomar la iniciativa y donde se pueden superar las expectativas. Circunstancias favorables para un ataque. Hay una oportunidad: Obama puede el comando militar de EE.UU. dan la capacidad nuclear de Irán para destruir ".
Además, se reúne a solas el título y el pasaje de entrada del citado artículo el delito de sedición en virtud del § 130, párrafo 1 y 2 del Código Penal.
Razones:
• El artículo MUNDO-en línea es que pueda perturbar la paz pública.
• Hace un llamado a la violencia de acción.
Aquí: un "ataque", el "bombardeo"
• Además, violó el artículo Welt la dignidad humana de los iraníes.
Aquí: el ataque y bombardeo, son especialmente adecuados a la dignidad del hombre herido, según lo aconsejado por las guerras de agresión y ataques con bombas la vida humana y la dignidad humana con el fin de un riesgo especial.
• El artículo 2 § 130 (incitación) se refiere expresamente a las agrupaciones de personas que están en el extranjero -
Aquí: los iraníes.
El artículo de World Online "Barack Obama debería bombardear Irán" constituye una infracción de ninguna manera contra el orden y el Código de la Prensa, de respetar la dignidad humana de cada persona, sin distinción de raza, religión y nacionalidad.
Como alemán, me llena de vergüenza en particular que más de 65 años después del final de la segunda Guerra mundial desde suelo alemán, es decir de un periódico alemán, se pidió de nuevo una guerra de agresión.
Resistir el comienzo!
Debido a la violación particularmente flagrante, espero sus acciones con interés particular!
Saludos cordiales!
-
Friederike Beck
PS: Por supuesto, me reservo el derecho de informar en contra del mundo o del editor.
Sistema:
Una copia de World-Online (Springer-Verlag) "Barack Obama debería bombardear Irán", el artículo
Tags: Daniel Pipes , El MUNDO , Irán , la guerra
Es que el artículo - que está aquí con el enlace de autor en la red no desaparecen)?
Barack Obama debería bombardear Irán
por Daniel Pipes
El Debate Mundial
Tercera 02 2010
http://de.danielpipes.org/7923/iran-bombardieren
Original en Inglés: Cómo salvar la Presidencia Obama: atacar Irán
Traducción: H. Eiteneier
Normalmente me ofrecen uno de ellos presenta, frente a cuya elección estaba, cuyos objetivos y me temo que estoy trabajando en contra de su política con ningún asesoramiento. Pero he aquí una idea para Barack Obama, ¿cómo se puede salvar a su administración tambaleante, como él da un paso que los EE.UU. y sus aliados protege.
Aunque la personalidad de Obama, la identidad y el estatus de celebridad en el año 2008, la mayoría del electorado estadounidense tomó prisionero, esas cualidades demostró ser totalmente inadecuado en el 2009 por la labor del gobierno. No lo logró, el desempleo y el sistema de cuidado de la salud, no pudo con incursiones de pequeño tamaño (por ejemplo, la concesión de los Juegos Olímpicos de 2016) y grandes (las relaciones con China y Japón) extranjeros. Su historial en la lucha contra el terrorismo no es una tontería de prueba.
Estos malos resultados han provocado una caída sin precedentes en las encuestas y la pérdida de tres importantes elecciones que culminaron hace dos semanas en una sorprendente derrota en la elección de senador de Massachusetts. Los intentos de Obama de poner su presidencia de nuevo al principio de la z, es probable que fracasen si se centra en la economía, donde sólo un actor entre otros.
Se necesita un gesto dramático para su percepción pública como un chapucero ligero, cambiando ideólogo, de preferencia en un escenario donde las apuestas son altas, donde iba a tomar la iniciativa y donde se pueden superar las expectativas.
Hay una oportunidad: Obama puede el comando militar de EE.UU. dan la capacidad nuclear de Irán de destruir.
Las circunstancias son favorables. En primer lugar, los EE.UU. la comunidad de inteligencia tuvo su estimación grotesca de Inteligencia Nacional en 2007, que fue el informe, el cual se solicitó con "alta confianza" de que Teherán "detuvo su programa de armas nucleares". Nadie (excepto los gobernantes de Irán y sus agentes) niega que el régimen de la construcción de la carga de la gran arsenal nuclear.
En segundo lugar, si se les da a los líderes de mente apocalíptica de Teherán, la bomba, que el Oriente Medio, más explosiva y peligrosa. Usted puede desplegar esas armas en la región, lo que llevaría a la muerte y destrucción masivas. En última instancia, podrían producir un ataque de pulso electromagnético en los Estados Unidos, con lo cual el país fue devastado por completo. Al eliminar la amenaza nuclear de Irán, Obama protege la patria y envía un mensaje a sus amigos de Estados Unidos y los enemigos.
En tercer lugar las encuestas, muestran un apoyo de Estados Unidos desde hace mucho tiempo para un ataque contra la infraestructura nuclear iraní.
*
Los Angeles Times / Bloomberg, enero de 2006: el 57 por ciento de los estadounidenses favorecen la intervención militar si Teherán sigue un programa con el que sería posible construir armas nucleares.
*
Zogby International, octubre de 2007: el 52 por ciento de los votantes apoya un posible ataque militar de EE.UU. para impedir que Irán construir una bomba nuclear, el 29 por ciento se oponen a esa medida.
*
McLaughlin & Associates, mayo de 2009: "utilizar los militares de EE.UU. para atacar a los activos de Irán y destruir, que son necesarios para la producción de un arma nuclear" Cuando se le preguntó si la ayuda que, con el apoyo del 58 por ciento de probabilidades 600 los votantes del uso de la fuerza, el 30 por ciento se opone.
*
Fox News, septiembre de 2009: En la pregunta "¿¿Apoya que los Estados Unidos para actuar militarmente para impedir que Irán obtenga armas nucleares o no" el 61 por ciento de los 900 votantes acción militar registrada respondieron, el 28 por ciento se opone.
*
Pew Research Center, octubre de 2009: Sobre la cuestión de lo que es importante, "Irán para impedir el desarrollo de armas nucleares, incluso si esto significa que la acción militar" o "para evitar un conflicto militar con Irán, incluso si ello significa que donde las armas nucleares se han desarrollado ", habló en un 61 por ciento de los 1.500 encuestados para la primera respuesta, el 24 por ciento para el segundo.
La planta nuclear de Qom el 26 de De septiembre de 2009 el espacio, tomadas de 680 kilometros de altitud - cortesía de GeoEye.
No se trata sólo de que una sólida mayoría - 57, 52, 58, 61 y nuevamente el 61 por ciento - el uso de la fuerza ahora se prefiere, de un ataque, probablemente los estadounidenses se unirán alrededor de la bandera puede ser, lo que estas cifras mucho más altas va a conducir.
Cuarto: Si la huelga de EE.UU. se limitan a la eliminación de las instalaciones nucleares de Irán y no buscar un cambio de régimen, que iba a necesitar un poco de "personal local" y que las pérdidas son relativamente pocos, por lo que un ataque políticamente digerible.
Por lo tanto, olvídate de 11.09 Todos los votantes el vagabundeo de los primeros meses de George W. Bush, había una huelga contra las instalaciones iraníes débil primer año de Obama desaparecer en las sombras y la transformación de la escena política nacional. Se impulsará la reforma de salud a un lado, lo que los republicanos de cooperar con los demócratas, chillan Netroots repensar, independientes y conservadores pueden desmayarse.
Pero la oportunidad de hacerlo realmente bien es impermanente. Al igual que los iraníes mejorar su defensa y la militarización se acercan, se cierra la ventana. El momento de actuar es ahora o en el mundo de la época en la que Obama mantuvo su puesto, será un lugar mucho más peligroso.
http://de.danielpipes.org/7923/iran-bombardieren
Gracias de nuevo - se ha ido sólo en línea en EL MUNDO. Han sido re-ligado.
También:
"" § 80a guerra incitando a la agresión:
Que en el territorio cubierto por el derecho público, en una reunión o mediante la difusión de escritos (§ 11 párrafo 3) a la guerra de agresión (§ 80) incita, será castigado con prisión de tres meses a cinco años. "
Así:
"" (1) Los actos tendientes a cabo y con la intención de perturbar las relaciones pacíficas entre las naciones, en especial para prepararse para una guerra de agresión, son inconstitucionales. Usted es un delito penal ".
"" ¿Quién en una guerra de agresión (Artículo 26, Sección 1 de la Ley Fundamental ... ... ... ... no se prepara con la cadena perpetua o pena de prisión de diez años. "
Bueno no es de extrañar que el mundo ha eliminado estos lío.
Saludo
Jake
Ya he presentado cargos esta mañana en contra de la Axel Springer AG, y Daniel Pipes, al fiscal competente.
Saludo Vicente
Porque me gustaría unirme a ustedes - tal vez incluso tomar el control de contacto espíritu de la época?
Friederike saludos
@ Vicente
¿Se puede divulgar la amabilidad de la redacción de su queja? También voy a denunciar el delito, por desgracia, no sé cómo debe ser formulado.
Gracias
elegido de forma gratuita, no se trata de Umfargewerte de Obama, se encuentra en una "democracia" a "estilo occidental", en cualquier caso siempre es el que las élites sólo se puede utilizar como una figura de marketing.
El punto es que Irán es uno de los cinco países de la Tierra que no son controladas por el gobernante del mundo Rothschild.
Por otra parte, Irán sigue siendo tan honesto descarada para tratar de crear la injusticia de la fundación del Estado de Israel Rothschild del mundo.
Esta es la razón por la cual el enemigo mortal del Irán Rothschild, pero por otro lado, casi entrar en la esperanza es que puede evitar que _en una buena cooperación con Vladimir Putin que el mundo está completamente en manos de la Patocracia Rothschild.
Bueno, yo no soy "experto en Irán" de que Irán no es vermutl.auch "controlado" por los poderes ausländlischen, pero han tratado repetidamente de tener influencia en Irán para desestabilizar a los gobiernos, véase el ejemplo: el derrocamiento del gobierno dio el Dr. Mossadegh en la década de 1950, que quería nacionalizar la Petroliumindustrie ... Antes de las elecciones, pero Ahmenadineschads algunas rarezas, como las visitas de occidentales, no tomarse la molestia de votar, lo que favoreció la elección del actual presidente. Yo personalmente conocí al hombre demasiado el papel de un Belcebú ideal - de vuelta en la conferencia de seguridad de Múnich, dio órdenes para enriquecer uranio al 20%. ¿Qué te parece cubierto con algún tipo de acción? uno se pregunta por ahí. Es cierto que hay todo el derecho de Irán a usar energía nuclear como civiles, al igual que otras potencias de la región, que han hecho objeto bombas atómicas, incluso, el número exacto, pero ningún control. En cuanto a las citas del presidente para tratar de borrar a Israel, por lo que puede y ahora se considera resuelto cuando: Fue una deliberada mala traducción medios de comunicación occidentales, sobre, por ejemplo: incluso George Schrramm en "Neus de la institución" (Junio 2008) se ha burlado de. La cita fue en el original, "usted (el Imam Khomeini] se dignó a decir una vez que el régimen sionista es una usurpación y un régimen ilegal y un tumor canceroso, que desaparecerán del lado de la edad que ... El régimen sionista está en un fin absoluto muerta y su deseo (Khomeini] pronto se hará realidad, y este germen de la corrupción desaparecerá. "Es bastante difícil, pero no es una amenaza de un ataque nuclear y limpiar del mapa.
Por último, si nos fijamos en los tiempos del mapa: Irán está rodeado, como el momento en que el imperio alemán: "izquierda, arriba ya la derecha" son los estadounidenses. E Irán tiene en su historia nunca ha atacado a un país. La bomba tiró por otro lado, los EE.UU. y contaminan con balas de uranio hoy los países en los que difundir la democracia (Kosovo, Irak, Afganistán).
Felicitaciones por este paso! Es evidente que uno ha recibido en la oficina, pero el viento arriba, como lo es - que yo sepa - la primera vez que se ha retirado un artículo por completo, a pesar de que ya en varias ocasiones el artículo inflamatoria del Sr. Pipes, que no eran dejar menos controversial, ha .
Aunque es probable que contratar a una investigación criminal, estoy muy entusiasmado con los resultados de la auditoría por parte de la prensa. La queja debe ser para este artículo por tuberías ya, creo.
Espero que nos informará de su parte acerca de los resultados!
Saludos,
K. Weber
Así que esto es justo. Sr. tipo occidental del hombre que lo inventó con la ayuda de su Wissenschaftslakaien, una de las bombas diseñadas para simbolizar el Apocalipsis, embutido en misiles guiados y durante la "Guerra Fría" copió 40 000 veces por bloque. El mundo psicológico chantajeado, enseñó a los soldados rasos y oficiales, que la guerra es "justa" la continuación de la diplomacia por otros medios, incluso si lleva termonuclear. Bunker construido para su propia vida y para que las élites en el post-apocalipsis. Decepción con experiencia, que el oponente rojo se da por vencido, de modo que MAD es la parte de atrás, la carrera armamentista ha terminado, el siglo americano es más, ningún esfuerzo real para proseguir con el desarme nuclear, pero, en busca de un oponente de reemplazo, incluyendo una nueva amenaza, lo encontró aún autodidacta , durmió y vio como el "nuevo" con aviones prestados, la demolición y la tierra para la producción en una ubicación privilegiada, la tierra de "Rojo" ha matado usted bombardeó y ocupó el país, ya que no había admitido, lo que! - Oh, lo que sea - bombardeados y ocupados, mintió que doblan la viga, produce un auge económico temporal, su gente atraídos por la deuda, legalmente esclavos, pobres y estúpidos.
Por lo tanto, no se puede esperar que los belicistas y racistas como las tuberías de desaparecer de la tierra de los sueños. La administración de los halcones y los yihadistas puede haber terminado, pero los chicos de la zona se puede, pero de una "sonrisa" y le gustaría "filántropo" en la Casa Blanca, ni de un robo con el "diezmo mal", no el espectáculo.
Las versiones de "Nuevo Siglo Americano", se llevará a cabo por los gustos de las tuberías y otros halcones, para bien o para mal, aún más. Incluso cuando las boquillas están en Alemania. Hay de todos modos, ningún país que golpea sus talones abundante que Washington está en el teléfono. El Schandperiode corto con el tipo de Hannover es por suerte otra vez. Ahora, con nuestro modelo tope de la Oficina del Rector, la Casa Blanca puede estar seguro de que estamos al lado de la escaramuza sin duda allí, y por qué no se dirige contra los persas?
PD: En serio, usted puede tomar la farsa en la política global no es un lugar real!
Aquí está el original en la caché de Google. La Internet nunca olvida:
(Artículo del Mundo del 3 de febrero de 2010 en la caché de Google)
El artículo fue, de hecho, más que grosero ...
Me quedé muy sorprendida. Incluso si ya se puede suponer que un ataque a Irán está prevista y se realizará la.
Es más que lamentable, ya que poco a poco hace que la gente fuerte y volvería a ir a la guerra.
¿Por qué no aguantar un poco?
Imagina que hay una guerra y se va nadie!
Conducir a que se respete el valor y sentido de responsabilidad hacia el Consejo de la Prensa de entrar en el camino y presentar cargos!
Mis mejores deseos para todos ustedes!
¡Gracias! Además, su dosificación Guttenberg es un lugar realmente brillante en el horizonte. ¡Sigan adelante!
Antes de seguir adelante y enviar imitar el pacifista pseudoempörte en asociación con sus compañeros y el mundo Daniel Pipes prefiere a La Haya, que prefieren visitar, ya que aquellos que se producen en su Sol área de comentarios El loco "Lupo Cattivo" tiene una decidida sin gloria, aunque corta carrera en la línea de tiempo detrás de él, durante la cual se separa el peor antisemita teorías de conspiración que se lee allí, siempre. Solo la mención de la inflación "Rothschild" el nombre que tiene con ellos de inmediato campanas de alarma debe ser, si su trabajo así con impaciencia-justo había por la paz mundial en general y el régimen tan vil amenaza mullah, en particular, no preocupados por. Tal vez ni siquiera en Google el nombre de comentarista de ocasión, dijo, en términos de línea de tiempo. Debido a que Internet no olvida nada en realidad, pequeños odian a Yapper Judio.
PS. "Como las citas del presidente de querer acabar con Israel, que bien puede ahora considerarse como resuelto: se trataba de un error de traducción deliberadamente los medios de comunicación occidentales ..."
Um, no, este lema conciso apareció por primera vez en el portal de Inglés del ISNA y fue adquirido por Reuter. De ahí también la traducción al alemán se ha generado. El lema de la propaganda iraní utiliza de esta manera hoy en día, todavía en mantas y pancartas como disparar popular para los corresponsales occidentales. La campaña a favor de una "traducción correcta" todavía estaba impulsado principalmente por Neumann y Fickentscher de los "trabajadores" fotografía ", que quería llegar a una reinterpretación de la Adolfdhimmischnatterepäng antisemitas de" anti-sionistas ". Que tienen la buena Mahmud con sus dichos posteriores a fondo sucio. ¿Y por qué la "desaparición de la parte del tiempo de ejecución / de las páginas de la historia" debería ser mejor que la opción "Borrar del mapa" probablemente sigue siendo un misterio, la Sra. Beck. E incluso el divertido Georg Schramm. Finalmente, este también fue el verdadero objetivo final de los nazis, después del asesinato industrial de los Judios. Es decir, para eliminarlos de la memoria humana / lados del tiempo de ejecución / la historia, como si nunca hubieran existido. Y ellos casi lo tienes. Si tiene éxito los mulás? Con su ayuda y su calaña?
Ah, y el "régimen sionista, construcciones ilegales, el cáncer" son todos los códigos de Israel y no es relevante para el gobierno. Pero ellos ya saben.
A. Bundy:
Gracias por su mensaje detallado. También estoy feliz por una contradicción! En cuanto a las contribuciones de los lectores, no soy capaz de hacer antes de la aprobación de las respectivas contribuciones de una amplia investigación sobre el remitente. Por supuesto que el comentario fue muy criticado por lo polémico. Pero, lo que damos la bienvenida a una discusión, por lo que también hay que ser capaz de soportar límite de tiempo. Usted puede presentar una objeción, lo que hizo, también. Quiero aplicar la censura en realidad sólo como último recurso, en contribuciones de los lectores. En cuanto a la cuestión de la correcta traducción de la famosa Ahmenadinedschad-cita, me parece haber un consenso sobre el hecho de que el contrato en el presidente de la crítica permanente con su discurso, al menos en contra de la iraelische "régimen sionista", dio la vuelta y no contra el Estado o contra la personas. Lo que quiere es en última instancia, un cambio de régimen, porque uno sólo puede pedir a los países árabes / musulmanes y provocar incluso activa?
El señor Bundy,
Welt.de el artículo, sin embargo, fue mucho grano para los molinos de esas personas. No hay que sorprenderse si luego empiezan a sonajero. Estas correlaciones son personas razonablemente inteligentes sin duda conoce. Además, los cambios de resonancia de la esquina derecha de poca relevancia para el criminal.
Saludos,
La memoria caché.
[...] El World Press Springer Obama abiertamente que ataque a Irán - éste podría ser el presidente de EE.UU., dice Daniel Pipes puntos de forma ordenada en el mundo. A continuación, el editor puede desaparecer rápidamente después del artículo - bloggers se quejan de botón derecho del ratón [...]
Quiero pelear con ustedes, mis hermanos y hermanas! Por favor, muéstrame cómo!
Estimada Sra. Beck,
por favor me informen de una Abeln funcionales dirección de correo electrónico. Sus
> Altratofede (at) telefonica.net <no funciona fuera de su huella.
Atentamente,
Bert Steffens
Andernach
hm, en realidad debería funcionar. Aquí hay otro: FriederikeBeck@gmx.net
Hola Friederike Beck,
Puede ser que salga de los huevos examinados edad-am, pero creo que las secuelas anunció a Guttenberg expediente, únicamente como parte 1 y 2
Cuando se trata de la parte 5 sigue nachlesbar en alguna parte?
Gracias
casus
Por favor, visite este mes por varias veces por la línea espíritu de la época ...
http://www.zeitgeist-online.de/shop/erlesene-buecher.html?page=shop.browse&category_id=2
aquí está el enlace
Saludos FB
Hola,
¿ha leído usted el siguiente artículo:
http://www.ftd.de/politik/international/:iran-hilfe-fuer-israel/60125948.html
Por mi parte he hecho denuncia en la comisaría de policía de Biberach, Departamento de Protección del Estado, debido a la sospecha de incitación y la ayuda en la preparación para una guerra de agresión.
Saludos,
Andreas Geiger