Si nos fijamos en qué temas Margot Kaessmann, (recién jubilado) del Consejo de la Iglesia Evangélica en Alemania y el obispo luterano de Hannover, en las últimas semanas estuvo en los titulares, se podría saber que están en la "Lista Roja" de los que lo hicieron distribuir públicamente a través de los medios de comunicación "grados" y soplar la persona acoso caído en desgracia, Margot Kaessmann tenía que tener mucho cuidado de ahora en adelante. Obviamente no fue lo suficientemente seguras como ...
Una iglesia que no interfiera, y lleva una piadosa costumbre zeitgeist alhelí, besando los pies de la política y en todas partes se mantiene incompetente en la evaluación de la actualidad, nadie necesidades. Incluso se va a su función de otra manera importante, al Estado Parte a poner por lo menos un contrapeso cierta. Tal dócil, la iglesia rückratgebrochene, abatido ciertamente no es imitación de Cristo y cae hacia la derecha cada vez más en la insignificancia. Lo que se muestra por lo menos no salir de la iglesia.
Un suspiro de alivio atravesó Alemania, porque por primera vez en años era un representante de la Iglesia alta dirección que no es sólo a la Navidad en el sentimiento verfranste las hostilidades, pero con unas palabras también sobre Afganistán, dio un codazo a un debate público - desde hace mucho tiempo.
Los representantes típicos de un políticamente correctos, las iglesias dóciles (uno) es una dirección determinada el Sr. Klose (SPD), la buena noticia no conoce a Dios está escrito en la cara.
Por supuesto, se quejó en la IMAGEN Kaessmann aguda por lo que ella le había dicho muy discutido de Navidad en el sermón de Navidad y le exigió que debe limitarse a la predicación de la Palabra de Dios.
Limite? Limite? ¿Cómo debemos ser limitado para referirse a algo como la limitación global? ¿Qué pasa con el tiempo con esta palabra de Dios: "No matarás", el Sr. Klose. ¿Es una declaración limitada? ¡Ay de la política si las iglesias se lo toman en serio una vez más pronto, lo que está en los Evangelios!
Sea limitado. ¿Cuáles son las "barreras" no había visto a la señora Kaessmann (antes de que supuestamente condujo a través de un semáforo en rojo?)?
Margot Kaessmann hablado mucho, y creo que un montón de vergüenza sus presentaciones cerrará el espíritu de la época. Pero, pero, últimamente se lo probó, "para limpiar el templo", y porque ya era persona non grata.
"Nada es bueno en Afganistán. Todas estas estrategias, nos han engañado lejos el hecho de que los soldados el uso de armas de una vez y ahora incluso los civiles son asesinados. [...] Pero la creación de armas, obviamente, no hay paz en Afganistán. Necesitamos más la imaginación de paz, de todas las demás formas de manejar los conflictos. [...]
Los periódicos diarios populares, llame al Kaessmann para una rápida retirada de Afganistán. La justificación se le dio una citación Käßmanns: "En la escala más amplia de la Iglesia Evangélica en Alemania, esta guerra no se justifica, por lo tanto, el conflicto violento se acabó tan pronto como sea posible".
Margot Kaessmann pidió en su sermón de Navidad de ninguna manera para una retirada inmediata de las tropas de Afganistán, que querían ver "finales violentos enfrentamientos tan pronto como sea posible", que - por supuesto, pero eso no hizo más que una pelea de barro estaba en pleno apogeo.
Lo que Margot Kaessmann en realidad ha roto el cuello, se puede leer en una entrevista que el Berliner Zeitung me lleva, 24/12/2009 con ella. En este que le hicieron a algunos dogmas centrales y planteó preguntas legítimas que los historiadores y el Sol Y, sobre todo, es muy serio lo que dice en los Evangelios. Y por supuesto esto demasiado lejos.
He aquí algunos pasajes relevantes:
"Es una gran misericordia que hemos experimentado desde 1945, no a la guerra en nuestro propio país. Pero también hay un beneficio real es para reconocer que los soldados alemanes están involucrados en una guerra. Ha sido siempre reprimidas. Me alegro de que este tema es nuevo en la agenda. Alemania no sólo es el tercer mayor contingente en Afganistán. También somos el mayor exportador de armas tercero. También ganan más en las guerras de las que se quejan entonces.
[...]
EE.UU. El presidente Barack Obama ha hecho en su discurso de aceptación del Nobel, la cuestión de una guerra justa.
Hemos dicho que la paz en nuestro memorándum muy claramente: no hay guerra justa. Puede haber criterios por los que para justificar una guerra, que ya había caído duro. Pero de acuerdo con estos criterios es lo que está sucediendo en Afganistán para justificar de ninguna manera. Se puede ir casi a punto de preguntarle cómo comenzar una retirada ordenada y como una estrategia de solución civil, se puede encontrar. Esta estrategia se busca no sólo una vez. Al final, siempre le digo a todo el mundo, ahora tenemos que intervenir con la fuerza armada, entonces habrá paz. Estoy convencido de que hay otras formas de comunicación.
Q: ¿Obama tiene tan mal cuando habla de una guerra justa?
Para mí no puede haber una guerra justa. No puedo justificar desde una perspectiva cristiana. Para una paz justa es para mí.
Pregunta: ¿Es la guerra a veces es necesario, como se afirma Obama?
Eso no lo puedo ver. Lo que yo estaría a favor sería una especie de fuerza policial. Porque yo podría hacer a nivel mundial, imagina que la ONU está equipada para que puedan ejercer quienes tienen el poder de la policía. Yo no legitimar la guerra, porque a través de él terminan siendo la población civil está sufriendo.
Pregunta: este país ha pasado de una terrible guerra. ¿Cómo cumplir con la otra manera que por la fuerza?
El argumento siempre es: Si los Aliados no intervinieron, no habría la paz antes de que fuera ¿Por qué no hay estrategias.? ¿Por qué la oposición en Alemania no ha aumentado? ¿Por qué las pistas que llevaron a Auschwitz no fueron bombardeados Por último, dicen: Ahora tenemos que utilizar las armas. El precio a pagar por esta enfermedad es enorme.
Pregunta: apaciguamiento, Hitler había impresionado a poco.
Sin embargo, la guerra desata una violencia potencial, por lo que no veo ninguna justificación. La guerra es malo, la destrucción, la violación en el remolque. La guerra destruye a todos los que están involucrados en ella. Que había visitado recientemente los soldados, con su experiencia no se puede hacer. Es bueno que haya una mayor conciencia del hecho de que la Navidad es.
Pregunta: Ahora, espera por más de 2000 años los cristianos en la paz de Dios. ¿Qué consuelo es el mensaje de Navidad?
Es el recordatorio constante de que Dios lo quiere de otra manera. La guerra no debe ser la voluntad de Dios, han declarado 1948 las iglesias de todo el mundo. Este anuncio es un pueblo de la sociedad de contraste siempre hacerles pensar, a una decisión de conciencia contra la guerra y un claro compromiso con su fe. Helmuth James Graf von Moltke, que me impresiona de pie delante de la Corte Popular. Él dijo: No se puede sacudir mi fe. Usted puede condenarme a muerte, pero yo estoy aquí con mi creencia de que la no violencia es la actitud correcta. Me gustaría que más personas, de los rebeldes con sus convicciones cristianas contra la violencia y la guerra, y dicen que la esperanza del futuro de Dios ya está aquí y ahora tengo el valor para hablar de una compañía diferente. "
Con algunas de sus declaraciones son Kaessmann era, obviamente, en curso de colisión con la religión offizuellen civil.
Que el Bischöffn con su pregunta sobre la falta de apoyo de la resistencia alemana ha demostrado ser más de derecha, por ejemplo, el excelente estudio de la sede en Munich, el historiador Wolfgang Eggert sobre este tema: Los aliados entregan las piezas de la resistencia alemana a los esbirros nazis, incluso por verlasen que los nombres de los detenidos no están en la BBC! ( Eggert: La traición de los aliados en la resistencia alemana. )
Una razón más para dejar ir de inmediato más agudas de la cadena de Kaessmann perros y los lobos.
Michael Wohlfsohn expresado en IMAGEN en 01.18.2010 como sigue:
El obispo Margot Kaessmann nueva alboroto acerca de!
El hijo del historiador Michael Wolff criticó al Consejo de la EKD bruscamente. Kaessmann tuvo una entrevista con el "Berliner Zeitung", declaró la guerra nunca puede ser "justo". Segunda Guerra Mundial, dijo: En lugar de liberar a Alemania por la fuerza, los aliados prefieren avanzar y desarrollar estrategias, "la oposición en Alemania" para fortalecer.
Kaessmann: "La guerra está mal, la destrucción, la violación en el remolque. La guerra destruye a todos los que están involucrados en ella. "
El hijo de Wolff dijo a Bild: "El cristianismo es muy consciente de las guerras justas. La injusticia y el crimen puede a veces por desgracia, no de lo contrario serán derrotados. Si Kaessmann las mujeres de la guerra contra el Hitler de un millón de asesino no era justo, que ha perdido todas las medidas, especialmente la cristiana. "(JM)
Wolfensohn tiene razón: el cristianismo sabe que sólo las guerras - pero es la historia de la Iglesia y es bien sabido por muchos "buenos". En el Nuevo Testamento que dice, pero aún: que toman la espada perecerán por la misma.
Que las mujeres de las iglesias carismáticas habitualmente podrá una copa de vino zusprach, se podría, con cierta justificación de un espejo-en línea-entrevista v 03/20/2009 concluir con el Obispo Regional, en el que dijo:
Achim-Achilles.de: ¿Qué te dará ahora?
Kaessmann: Yo renuncio a alcohol.
Achim-Achilles.de: Si usted encuentra difícil?
Kaessmann: Sí, me doy cuenta de una vez la cantidad de un vaso de vino en la noche puede convertirse en un hábito, pero no quiero que el ayuno y la ley .. Los antiguos monjes tenían como excepciones maravillosas, como el Sunday Times y el "viaje".
Margot Kaessmann, por lo que era bastante difícil de hacer sin un vaso de vino. Si tuviera que escribir un guión, me gustaría añadir una mascota, que ella anima a cerca de su casa para beber. Luego por la noche a la policía a dar una pista, "La atención es la Kaessmann." Y eso fue todo, pero ni siquiera entonces.
Margot Kaessmann es entonces realmente poner su propio garaje "loco"!
Imagen: "Los detalles de su compañera tomó a los funcionarios a comparecer, aunque esto se ha hecho. ¿Por qué, todavía no está claro. "
Sí, eso es extraño. ¿Y por qué era ese desconocido "compañero" del obispo por no conducir de? ¿Quién es él de todos modos ...? Cuando incluso la imagen es curioso que usted no ha recibido su personal ...
Porque: 1,54 por mil, es decir, aproximadamente equivalente a 'beber una botella entera de vino, se informa con un peso de 55 kg a 1,60 m de tamaño, como.
Tags: Afganistán , Margot Kaessmann renuncia , Wolfensohn
> "Sí, eso es extraño. ¿Y por qué era ese desconocido "compañero" del obispo por no conducir de? ¿Quién es él de todos modos ...? Cuando incluso la imagen es curioso que usted no ha recibido su personal ...
>
> Porque: 1,54 por mil, es decir, aproximadamente equivalente a 'beber una botella entera de vino, se darán a conocer en un peso de 55 kg a 1,60 m de tamaño, como por ejemplo ".
¡Exactamente! Y, además, condujo el mismo coche que Jörg Haider un VW Phaeton - pero eso no puede ser una coincidencia! ;-))
No, en serio, por supuesto, se trata de la guerra y su vestíbulo. Entre las líneas de Kaessmann dejado claro que la guerra de Afganistán es el verdadero problema para su dimisión. Cita de la rueda de prensa:
"La llamada a la libertad, los desafíos éticos y políticos, y de juzgar, que tendría en el futuro, no lo que yo tenía. Las duras críticas de un sermón acerca de cómo cotización "Nada es bueno en Afganistán", para ser duradero sólo cuando la convicción personal está plenamente reconocida. "
¿Qué significado tiene esto para ellos, demuestra el hecho de que esta declaración fue en el comienzo mismo de su declaración.
Ese fue mi primer pensamiento - Eso es probablemente caído en la trampa! HAY QUIÉN SE BENEFICIA? El 23 de reloj para girar en un semáforo en rojo, ¿verdad? 500 m por delante de su apartamento? Ella es completamente borracho, y la conducción de la compañera que puede empezar? ¿Quién no tiene miedo por su vida? Como una patrulla accidentalmente atropella y lo ve? La patrulla es más rápido frente a su casa antes de que ella puede conseguir! y puede volar? Si hubiera llegado ya a cabo, deje que se le sopla fuerte, que debe demostrar que se ha ido? Por supuesto que todo esto es "predicar agua y beber vino," incluso en la Cuaresma, bajo el lema
Puesto que sólo se puede retirar o, tal vez usted conoce a un Unfall.wer ahorrado?
Afortunadamente se apagaron otra vez con un poco de ella. De lo contrario, la gente establecimiento incómodos son cosas muy diferentes que pasó, que entonces eran por lo general como un trágico "accidente" etiquetado con la muerte. Ella tomó la pista, pista así. Así interpreto lo menos resignada.
hola!
Me encontré con un enlace a este artículo de usted! muchas gracias. el tema se había dado cuenta sólo en el borde. todos los días "golpeteo" a muchos establecido, por un lado, uno no viene con un poco de tema para seguir y continuar con mayor profundidad ...
amo saludo de China;
Fiete
Vivimos en una época de mentiras y de cada institución de su mantenimiento. La única manera de controlar a las masas, manipular, moldear y usarlo para sus propios fines. La persona promedio en la calle no se excluye, excepto aquellos que se resisten a las mentiras conscientes y la codicia. Estos son los héroes anónimos y bloggers.
Cuando me condujo hacia arriba y totalmente por conducir ebrio en una intersección en rojo, puedo hacer cualquier reclamación conspiración. Puesto que soy un criminal que deliberadamente de Seguridad de los cuales las vidas de otros. Probablemente debería convertir el Gehölter y modesto coche de la elite y los defensores del clima para los bonos. El alcohol pero de todos modos, como todo lo que conseguir el dinero. Por cierto, - el Phaeton? ¿Son estas las mismas personas que nos piden que vayamos con la moto y que se abstengan del consumo de carne y pescado? ¿O debemos abandonar el coche, por lo que el ahorrador con su Ökomobilen tienen libertad de viajar en una borrachera?
Es, naturalmente, una vez más todo muy extraño con el obispo Kaessmann.
Si ella estaba completamente borracho después de una botella de vino ya, yo también se volvió a ver, hay mujeres que comienzan desde el principio. Pero ella no podía conducir así, período (si la prueba estaba mal porque, porque, aunque no ahora, en este caso particular, ni siquiera oído hablar de la manipulación). La compañía también es un poco dudosa, ya que hasta donde yo sé, usted se hace pasible de enjuiciamiento si se puede tomar un estado de embriaguez, obviamente, a continuación, junto a juegos completos.
Pero, con todo mi consentimiento para el rechazo de la guerra de Afganistán por la Sra. Además ella: También recuerdo que recientemente ha hablado de la situación violenta Frühstkinderbetreuung la palabra.
En este sentido, me alegro de que su peso está disminuido.
Conclusión Otros: Uno nunca debe hacer un Phaeton.
Los préstamos contraídos por el pasajero no es personal, en realidad sólo significa que el tipo de protección constitucional y un hombre de V ... es la mujer y ha delatado Käsmann posiblemente también incitó a beber ....
Y para manipular los semáforos que realmente es la parte fácil ...
Página de la censura inútil. Se publicará sólo aceptable para el editor. ¿Te recomiendo altamente. Ya son un montón de páginas de esta manipulación. Imaginarte nuestra opinión.
Sí, el tema Frühstkinderbetreuung que quería ganarse el favor de los demás el espíritu. Para ello debe ser un cristiano por lo que siempre pregunto: ¿Qué tendría que Jesús. Dejo que los niños pequeños que había llegado primero en ser bendecido y probablemente enviados a sus casas. Pero Kaessmann es de hecho al lado del tema de la guerra de Afganistán también entró en otro paso en falso, que presumiblemente. pesaba aún más pesada.
Todo esto es muy especulativo, querido Andrés, sino como una hipótesis de trabajo - ¿por qué no! Sólo tienes que seguir si no es leer sobre este tema en todo lo que el futuro próximo: En estos momentos estamos fuera de los escándalos que ya no.
Todo el asunto con mi esposa Kaessmann al parecer no siendo completamente kosher!
Ahora puede manipular todo. que sea, tal vez en un cumpleaños iba a ser beber vino en realidad sólo una copa, ¿quién sabe si ella, que ha derramado algo que me parece con las luces amañadas y feas, pero también es fácil de manipular muestras de sangre! Lo que realmente estaba pasando, que quiere deshacerse de ellos si es necesario? y ¿qué pasa con la privacidad sagrado en este país va? También se ha ganado el MK. ¿Cómo puede resistirse a eso? que tal vez debería decir en la conferencia de prensa: Oh, creo que he hecho lo que nadie había en el vaso! ¿Qué credibilidad tendría? Como se habría tiempo investigando lo que realmente estaba pasando!
No, amigos, es ráfagas Verschwörungsgeschwafel demasiado a través de esta república. En realidad, es suficiente! Si la copa de vino sobre la mesa y se mueve hacia el agua de Seltz. Una mujer muy ambiciosa, si se ha escalado la cima de sus posibilidades, debe (repito, debe) saben que no pueden permitirse un error después de haber desafiado la opinión oficial de dictadores. Si no saben - y esto fue claramente el caso - entonces le corresponde a la oficina y sus necesidades, no a sí mismo en, también. Esto no sólo justifica, sino que la retirada era obligatoria. Por desgracia, no ha sido precisamente ver absiolut, UDN lo que se puede leer aquí y en otros lugares por lo que es necesario que este conocimiento de uno mismo no ayuda.
Y ahora unas palabras para el pasajero. Ya sea que su información personal tenía que ser ahora en manos o no, que era el único responsable de su conducta de consumo. Eso es una cosa. La otra cosa es, es muy probable que haya sido una figura pública, y no un V-hombre (hay demasiado misterio perjudiciales), una persona que no quiso ser identificado como compañero del obispo divorciado. Eso puede tener razones muy obvias, que este informe ha extraña que nadie haya jugado.
Y, por último, el requisito obvio para las mujeres de carrera en sí y para el público: que se acostumbre a usted, como miembros de esta especie a la espera de una mujer de conceder o bono!
Eso sería realmente vale la pena la búsqueda, queridos Frederica Beck, ¿verdad?
El ex canciller Gerhard Schröder y Putin empleados como pasajero? Una acción por mandato judicial es absolutamente ningún argumento en contra de la veracidad de la denuncia del abogado de Hamburgo. Psicológicamente visto todo lo contrario.
Aquí uno podría llegar a los llamados líderes de este Lebensmorast República, mientras que la eliminación de dos iconos incorrectos muy dignos de sus lugares. Esto requiere honestidad y coraje, debido a que muchos contemporáneos no pensantes preservar sus falsos ídolos como usted desea.